رمضان, . (2018). An Analytical Study on Risks Management in some Agricultural Environmental Fields in Dakahlia Governorate. دراسة تحليلية لإدارة المخاطر ببعض المجالات البيئية الزراعية بمحافظة الدقهلية. Journal of Agricultural Economics and Social Sciences, 9(4), 313-324. doi: 10.21608/jaess.2018.35491
أميرة رمضان. "An Analytical Study on Risks Management in some Agricultural Environmental Fields in Dakahlia Governorate. دراسة تحليلية لإدارة المخاطر ببعض المجالات البيئية الزراعية بمحافظة الدقهلية". Journal of Agricultural Economics and Social Sciences, 9, 4, 2018, 313-324. doi: 10.21608/jaess.2018.35491
رمضان, . (2018). 'An Analytical Study on Risks Management in some Agricultural Environmental Fields in Dakahlia Governorate. دراسة تحليلية لإدارة المخاطر ببعض المجالات البيئية الزراعية بمحافظة الدقهلية', Journal of Agricultural Economics and Social Sciences, 9(4), pp. 313-324. doi: 10.21608/jaess.2018.35491
رمضان, . An Analytical Study on Risks Management in some Agricultural Environmental Fields in Dakahlia Governorate. دراسة تحليلية لإدارة المخاطر ببعض المجالات البيئية الزراعية بمحافظة الدقهلية. Journal of Agricultural Economics and Social Sciences, 2018; 9(4): 313-324. doi: 10.21608/jaess.2018.35491
An Analytical Study on Risks Management in some Agricultural Environmental Fields in Dakahlia Governorate. دراسة تحليلية لإدارة المخاطر ببعض المجالات البيئية الزراعية بمحافظة الدقهلية
قسم الارشاد الزراعي والمجتمع الريفي، المنصورة، مصر.
Abstract
استهدفت الدراسة الحالية بصفة رئيسية التعرف علي الآلية التي يتبعها المتخصصون في إدارة المخاطر البيئية ببعض المجالات البيئية الزراعية ، وتم إجراء هذه الدراسة بمحافظة الدقهلية، وتمثل المجال البشري للدراسة في شاملة أخصائي الإرشاد الزراعي بجميع المراکز الإدارية بالمحافظة والبالغ عددهم (62) اخصائي، وشاملة أخصائي البيئة الحاصلين علي بکالوريوس علوم وزراعة والبالغ عددهم (55) أخصائي، و تم اختيار عينة منهم بلغ قوامها (80) أخصائي بواقع (40) أخصائي من کل فئة يمثلون نحو (68%) من إجمالي عدد أخصائي البيئة وأخصائي الارشاد المبحوثين ، واستغرق جمع بيانات الدراسة حوالي أربع أشهر بدأت من ديسمبر2017 حتي مارس 2018م باستخدام الاستبيان بالمقابلة الشخصية، وتم استخدام التکرارات والنسب المئوية، واختبار مربع کاي( کا2)، ومعامل الارتباط بيرسون کأدوات للتحليل الإحصائي واستخلاص نتائج الدراسة، وجاءت أهم نتائج الدراسة علي النحو التالي: 1- جاء الوزن النسبي لدرجة تحديد المشکلات المدروسة بنسب بلغت (86,3% و84,3%) من وجهتي نظر أخصائي البيئة وأخصائي الارشاد المبحوثين علي الترتيب. 2- بلغ الوزن النسبي لدرجة تصنيف المشکلات المدروسة بنسب ( 86,9% و 85,9%) من وجهتي نظر أخصائي البيئة وأخصائي الارشاد المبحوثين علي الترتيب. 3- جاء الوزن النسبي لمستوي تحقيق إجراءات اصحاح البيئة المدروسة (58,8%و 61,7%) علي الترتيب، بينما بلغ الوزن النسبي لمستوي إمکانية تطبيق متطلبات الاجراءات التصحيحية (71,2% و62,2%) من وجهتي نظر أخصائي البيئة وأخصائي الارشاد المبحوثين علي الترتيب. 4- بلغ الوزن النسبي لمستوي مساهمة کل من أخصائي البيئة وأخصائي الإرشاد في إدارة المخاطر البيئية (64,9%و60,4%) علي الترتيب. 5- أظهرت النتائج أن (42,5%و 22,5%) من اخصائي البيئة وأخصائي الارشاد علي الترتيب يقومون باجراء عمليات المتابعة. 6- جاء الوزن النسبي لمستوي مساهمة القطاعات الأخري في إدارة المخاطر البيئية بنسب بلغت (59,1%و55,4%) من وجهتي نظر أخصائي البيئة وأخصائي الارشاد المبحوثين علي الترتيب. 7- بلغ الوزن النسبي لمستوي مساهمة الجمهور في إدارة المخاطر البيئية (55,1%و51,8%) من وجهتي نظر أخصائي البيئة وأخصائي الارشاد المبحوثين علي الترتيب. 8- لا توجد علاقة معنوية بين مستوي تطبيق أخصائي البيئة وأخصائي الإرشاد المبحوثين لآلية إدارة المخاطر البيئية المقترحة (تحديد الخطر، والتحکم في الخطر، و المساهمات الفعلية للقطاعي الزراعي والبيئي لادارة المخاطر) فيما عدا مرحلة تصنيف الخطر. 9- لا توجد علاقة معنوية بين مستوي تطبيق أخصائي البيئة وأخصائي الإرشاد لآلية إدارة المخاطر البيئية المقترحة ودور القطاعات الأخري المساندة لحل المشکلات ومساهمة الجمهور في حل المشکلات البيئية.
View on SCiNiTO
Top